Форум » Монопородные выставки » Национальная выставка 2009/National speciality breed 2009 » Ответить
Национальная выставка 2009/National speciality breed 2009
siamm: Дата проведения: 23 мая 2009 года Место проведения: г. Москва, спорт. комплекс ЦСКА Эксперт: Mr. Mike Bottomley (UK) знаменитый питомник Boduf!
Ответов - 20
ФОМА: ....вот-вот грядет самая главная выставка...все, конечно, об этом знают. Вроде бы 80 собак зарегистрировано- очень приятно, во всяком случае- мне. И увидеть хочется все своими глазами, и поговорить, и собак посмотреть... ЖЕЛАЮ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, ОСОБЕННО- ФОРУМЧАНАМ, только ПОБЕД и ОПТИМИСТИЧЕСКОГО НАСТРОЯ! ...была на форуме Малых...не смогла удержаться, смолчать, как обычно, принесла сюда... Zhasmin пишет цитата: ...почему не все предыдущие Чемп. НКП внесены в список ? Потому что "по состоянию на февраль 2004". Не добавлены только чемпионы с Националки с Пишаром. В дальнейшем НКП Фоменко информации о чемпионах не предоставлялось. Именно поэтому проблема с оформлением гранд чемпионов. С новыми сертификатами проблем нет, так как Катя регулярно отвозит списки чемпионов. А по старому НКП никаких данных о чемпионах нет. Поэтому их и не принимают. ................................ После рингов на Националке будет небольшой фуршет и возможность обсудить и узнать мнение всех заинтересованных участников и заводчиков. Там и проголусуем ))) Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. ЖАСМИН!, как у вас там все спето! Обычно НОРМАЛЬНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ТО, ЧТО ВСЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТ ДО ФУРШЕТОВ! И ваше скопище- голосования в курилках СМЕХОТВОРНО! Это просто очередная афера, проводимая за ширмой фуршета после националки. Все голоса уже , явно, посчитаны, запротоколированы и обмыты. Вы не думайте, что люди не видят вашего наглого РАЗВОРОТА ДЕЛ, вашего "крутого закрута гаек". Была же ЕВРАЗИЯ! Почему же там никто не видел в глаза ПРЕЗИДЕНТА? Было самое подходящее время познакомиться с людьми, поговорить и объсудить насущное, ведь на выставке присутствовало ЯДРО ПОРОДЫ. Вы проигнорировали людей-за два дня ни ГАВРИЛОВА, НИ АДАМОВСКАЯ не сочли нужным представиться людям, поговорить...потому что вы знали, что вы получите ТО, что следовало получить - негатив.ВЫ, как хитрые лисы, обошли тогда эти тропки с капканами! А теперь, когда вы СТЯПАЛИ-СЛЯПАЛИ СВОИ ДЕЛИШКИ, организовали выставку, ПЕРЫШКИ РАСПУШИЛИ, ГРОЗНО РАСКРЫЛИ КЛЮВЫ, прикрыв льстиво глазки, решили, что и это голосование ПРОКАТИТ, словно по накатанному? И еще хочу сказать, что ГЛАВНЫМ ВРЕДИТЕЛЕМ В ПОРОДЕ СЧИТАЮ АДАМОВСКУЮ, а её организацию- ВРЕДНОНОСНОЙ, вносящую смуту и раскол в породе! Люди столько трудов положили, чтобы вырастить своих чемпионов, отчемпионить их - и, как оказалось, всё в пустую? МО-ЛОД-ЦЫ, РЕБЯТА! Орудуете очень хитро и умело! Команда просто спетая и спитая, как говорится, - придраться не к чему, это уж точно. Ха! На ФОМЕНКО Г.И. всё свалили: документы она не подала! Ловко! А больше негде взять? Да Галина Ивановна супротив вас, как Ягненок пропив Волка! Оставьте уж её в покое - пооригинальнее что-нибудь сочините! Карлсон пишет: цитата: Лариса Тронова , а что-то в номинациях я не вижу твой приз Фоме ? Лариса Тронова: Фоме могу помочь. Но только материально Тронова, а тебе и подобным, даже и материальная помощь не ПРОКАНАЕТ, как молодежь выражается , потому что нормальным - всё во благо, у тебя - в желчь. Бессильны и хирурги: чтобы привести тебя в человеческий облик , вместе с желчью придется и ядовитый язык вырезать, но без ядовитых укусов ты же ни дня не проживешь, а кому хочется СИДЕТЬ, да ещё не ЗНАМО ЗА ЧТО И ЗА КОГО! "Овчинка выделки не стоит!"(нар.пог.) МУНЛЮ пишет: цитата: Лариса Тронова, Можно, мне кубков не жалко, т.к. их ставить некуда, если организаторы конечно не будут против, то и для Вас приз заявить типа " Любителю словоблудия или затычке в каждой бочке" Лариса Тронова МУНЛЮ, будет очень к месту. Ваш кубок На много кризисов вперед, натебожечтонамнегоже Только так и подпишите От Мун Людмилы и тд и тп Чтоб потомки гордились". Лариса ТРОНОВА, я вот ЩАС ПРЯМ БРЯКНУСЬ НА ПОЛ И ПОМРУ ОТ СМЕХУ-ТО! Ты в своей жизни-то чего добилась? У тебя хоть было когда-нибудь столько кубков , как у МУН? Ты тоже столько внесла в породу, как Мун? У тебя была, хоть одна, такая же , такого же уровня, собака, как у Мун? Тебя кто знает-то? (на ЕВРАЗИИ подошла к Комяковой, чтобы уточнить:правду ли глаголет Тронова, что Бачу выкупили в шапито? А Комякова глаза вытаращила: никакую ТРОНОВУ она отродясь не знала и не слышала о ней ничего! А вот шпица БАЧУ мою она прекрасно знает и возмущалась твоей, Тронова, наглой сплетне! ) А вот МУН знают все собаководы, даже не кокеристы. И ты еще , мерзавка, гонор перед ней показываешь?! И тебе никогда не достичь того, чего достигла она, так что жало свое спрячь(нето сподвигнешь меня "дружеские" шаржи А вот я посчитала бы за великое счастье получить кубок от МУН и гордилась бы этим подарком, потому что считаю, что мне(да и всем!) есть чему у нее поучиться.Упаси боже, никого не хочу обидеть:у нас много трудолюбивых и достойных уважения породников, просто разговор именно в этот час- о диалоге ТРОНОВОЙ с МУН...
ФОМА: (взято с розового форума) МУНЛЮ победитель Best-In-Show Фома Теперь и проголосовать не у всех породников будет возможность за фуршетом, как Жасмин писала: цитата: После рингов на Националке будет небольшой фуршет и возможность обсудить и узнать мнение всех заинтересованных участников и заводчиков. Там и проголусуем ))) т.к. по последним высказываниям президента, то на фуршетик будут выдаваться отдельные пригласительные билетики... цитата: Приглашения на фуршет будут выдаваться при регистрации. ВО КАК!
ФОМА: " ... многие отвыкли выставлять собак в здоровой конкуренции, и пишутся только на выстаки, где заведомо 1 или 2 собаки, а еще лучше вообще нет никого. Поэтому избегают мероприятий, где могут быть много участников . Это очень печальная тенденция, так как не возможно ориентироваться и здраво посмотреть на себя и других собак в породе. Сегодня выиграл в единственном числе, завтра так же, и разумеется считаешь, что твоя собака самая лучшая. А опыта выставления в конкуренции нет, и получать его за собственные деньги уже не хочется. А ведь только под интересной и профессиональной экспертизой, в большой конкуренции, можно сформировать правильное видение всех направлений в работе питомников и отдельных заводчиков, сравнить то, что получилось у тебя с другими, и возможно как то скорректировать свою дальнейшую племенную работу...." Взято :http://amcocker.borda.ru/?0-3 Мне понравилось. Совершенно с этим согласна...
siamm: Смысла переносить результаты нет абсолютно никакого,поэтому кому будет интересно можно подробно о выставке посмотреть на форуме ХХ: РЕЗУЛЬТАТЫ И ФОТОРЕПОРТАЖ ! Спасибо Товарищам "ПАПАРАЦЦЫ" за их титанический труд! Очень порадовало,что в этот раз они совсем не затягивали процесс фотовидео съемки и не мешались под ногами!
siamm: Очень понравилась мне фотка с Розового: Спасибо DogsNN за фото!
DarkAngel: siamm фото блеск респект фотографу
DarkAngel: Поздравляю участников и конечно же победителей !!!!!!
olаntit: siamm ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!
olаntit: Поздравляю участников и конечно же победителей на Националке - 2009 !!!!!!
ФОМА: Поздравляю ПОБЕДИТЕЛЕЙ!
ФОМА: siamm пишет: Очень понравилась мне фотка Поздравляю! Только почему-то никто не желает поделиться впечатлениями о проведенном мероприятии Судя по фото на форумах и учитывая, что на выставке, в основном, были собаки с приставкой ХХ или же потомки этих собак, то и симпатии эксперта были, разумеется, отданы такому типу. Очень жалко, что на националке не было ОСНОВНОГО , ВЕДУЩЕГО, ЯДРА ПОРОДЫ. Но, как говорится, раз не пришли - то и получили само собой разумеющееся. Мне все-таки не понятно, почему такой ЗНАЮЩИЙ и ОПЫТНЫЙ ЭКСПЕРТ выбрал, например на ВОВ цветную суку, такую огромную, на вздернутых ногах, а не великолепного по сложению б-р кобеля(по моему разумению-безупречный кобель и выставляется классно-настоящий кокер!)... Ну, расскажите, хоть кто-нибудь о судействе, эксперте....неужели никому не интересно? Миш, а на ФУРШЕТЕ-ТО БЫЛ? Ну, и как? Понравилось?
siamm: ФОМА Спасибо! Свое мнение я оставил на форуме НКП: Впечатления о 1-ой Национальной выставке 2009 года Че то лениво было переносить!
siamm: Перенесу все-же и на наш форум HeladaA пишет: Делитесь на здоровье. просто не заметила сразу Вашего поста. На Здоровье? Ну мне здоровья от этого точно не прибавиться(шучу) Сначала о позитиве: Очень порадовала организация проведения Националки. Место проведения - лучше и не придумаешь! странно что так много запросили за ринг,надо поинтересоваться будет у Клишаса А.А. с чем это связвно, потому что в свое время я сам Коробковых направил именно к нему,мотивируя тем что это не так накладно проводить ринги в ЦСКА,жаль что я не знал это утром при личном общении с ним. ))) Ветконтроль,регистрация,каталоги,дипломы - все на высшем уровне. Отменное ведение ринга ринговой бригадой,все вовремя без задержек без суеты.Вменяемые действия "папарацци",совсем не мешались под ногами
siamm: Ну а теперь свои мысли о негативном на мой взгяд: 1. Несмотря на выигранные титулы и фантастические описания судейство выглядело немного странным на мой взгляд,потому что эксперт отмечал только достоинства собаки и совсем не хотел видеть недостатки,а может и не видел.(думаю что на монопородке,а тем более на Националке судейство должно быть более жестким и наиболее приближенно к пониманию стандарта породы). Из всех английских судей разве только Кейн адекватно проводит экспертизу. 2. Лично для меня странно,что на Националке я должен выкупать диплом Чемпиона Клуба. мне денег конечно не жалко,но думаю на Националке можно было бы вручать дипломы Чемпионам бесплатно, это было бы для меня важнее всех подарков и призов. 3. Негативным считаю тайное вручение призов,учрежденных владельцами и питомниками. Думаю надо было настоять на том,чтобы все-таки это делал эксперт и полностью солидарен с госпожой Пономаревой,котороя негодовала по этому поводу и говорила что свой приз хотела вручить прилюдно в ринге с экспертом,а не на "лестничной плошадке". Фарс получился чистой воды и призы получили не те кто их действительно заслуживал. Свои личные симпатии сыграли роль.В будущем думаю призы должен вручать все таки эксперт или хотя бы президиум клуба на худой конец.Показателен в этом пример экспертизы К.Шоу на монопородке в Финляндии 2006 года,когда эксперт сам выбирал самую красивую голову,движения,корпус и т.д. 4. Отсутсвие Президента НКП на рингах амкокеров со времени вступления на пост,а тем более на Национальной выставке считаю тоже мягко говоря неэтичным. Конечно Яна Гаврилова может и занята была,но даже на тех выставках на которых она присутсвовала ринг америкашек не привлекал её внимания. 5. И конечно отсутствие многих сильных собак и питомников тоже плохо. Это всего лишь мои мысли вслух и мне не обязательно отвечать и тем более убеждать в обратном.Каждый человек имеет свое мнение и его я высказал.
siamm: HeladaA пишет: SIAMM я все таки отвечу, не для того, что бы убедить или переубедить. Думаю, что это вряд ли возможно, а просто пояснить свою позицию по некоторым вопросам. SIAMM пишет: цитата: Ну а теперь свои мысли о негативном на мой взгяд: На мой взгляд уместнее было бы назвать это "о недостатках", потому что "о негативном", сразу заставляет читающего заподозрить некий негатив в целом. Скрытый текст Ну, возможно я слишком цепляюсь к словам и названиям предмета. Просто недостатки звучат корректнее. SIAMM пишет: цитата: Негативным считаю тайное вручение призов,учрежденных владельцами и питомниками. цитата: Фарс получился чистой воды и призы получили не те кто их действительно заслуживал. Свои личные симпатии сыграли роль.В будущем думаю призы должен вручать все таки эксперт или хотя бы президиум клуба на худой конец.Показателен в этом пример экспертизы К.Шоу на монопородке в Финляндии 2006 года,когда эксперт сам выбирал самую красивую голову,движения,корпус и т.д. Думаю, что на монопородке в Финляндии призы за эти номинации были подготовлены Национальным клубом. Именно поэтому их может и должен вручать эксперт. В нашем же случае, часть призов (и достаточно большая) предоставлена частными лицами и питомниками. И если спонсор хочет сам определить номинанта, то это полностью его право. И его личная симпатия в этом случае как раз и является определяющей. Для Вас, или меня, или эксперта - самая красивая голова у собаки "А" или "Б", а у спонсора у собаки "С". Равно как и самые красивые движения, корпус и прочие части тела и экстерьера. Получается, что бы избежать этого просто нельзя давать спонсировать эти номинации. А это не правильно. Человек имеет полное право дарить что то тому, кому ему хочется. Равно, как и не дарить Насчет того, что бы это было прилюдно и гласно. Да, отчасти это правильно. Особенно когда сам даритель хочет сделать это прилюдно, как госпожа Шапиро. Но часть спонсоров как раз не хотело делать этого прилюдно, в силу того, что они были заняты подготовкой собственных собак, и в случае с большинством призов, присуждались они конкретным победителям, или призерам, которых выбирал эксперт. Им они и отдавались. Так как были все заранее подписаны. На всех призах (за исключением только маленького количества) были, или шильды (подписанные таблички) , или прикрепленные к пакетам стикеры, на которых указывался питомник и номинация. Иначе бы и ринговая бригада не разобралась кому что дарить. Список призов и номинаций так же был указан в каталоге. И помоему не один приз не был перепутан и вручен не тому, кому он предназначался. Не говоря уж о времени. Торжественное вручение призов от многочисленных спонсоров, занимает достаточно большое время, а у нас его столько просто не было. Так как эксперт должен был отсудить еще 2 породы после нас. Мне так же жаль, что не было некоторых сильных питомников и собак, но это их выбор идти или нет на выставку. Зачем говорить о том, что не зависит от нас, ставя это в упрек? Не буду отвечать по каждому пункту программы, но спасибо за откровенность.
siamm: ФОМА пишет: Миш, а на ФУРШЕТЕ-ТО БЫЛ? Ну, и как? Понравилось? Просто я не пью и не ем,хотя меня и звали!
ФОМА: siamm пишет: Просто я не пью и не ем, Ну, да, если судить ... по аваторке ....
ФОМА: Миш, это конечно шутка , но, если честно, то с нациолналкой все ясно. Ну, не пошли люди, ведушее ядро породы, их право, но напрашивается вопрос: почему не пошли? Почему? Видимо есть на это веские причины. И снова же, почему на самых грандиозных мероприятиях нет ПРЕЗИДЕНТА? О занятости речи быть не может:человек дал свое соглсие-должен работать. Выходит, снова -голова без шапки. Немудрено и лысым остаться
siamm: ФОМА пишет: Ну, да, если судить ... по аваторке .... Так это в Швеции,а так я не пью ни Шампанского,ни Пиццу не ем, ФОМА пишет: Ну, не пошли люди, ведушее ядро породы, А Я????? А МОИ???? (шутка). ФОМА пишет: Немудрено и лысым остаться Вот оказываеться от чего я полысел-то
ФОМА: siamm пишет: А Я????? А МОИ???? (шутка). Миш, так ведь хотелосьь бы МАССОВОСТИ ЯКДРА ПОРОДЫ! Дык тебе спасибо огромное за то, что за все ЯДРО ОТДУВАЛСЯ! С чем и поздравляю!
полная версия страницы